打破束缚：欧盟指控科技巨头，赋予用户对应用程序的更多控制权

移动应用世界的不断演变，引发了一个紧迫的问题：如果我们能够摆脱App Store，探索其他市场吗？这就像寻找圣杯一样，你知道它存在，但不知道它在哪里。允许用户从App Store外安装应用可能是应用解放的革命性一步。但是等一下，还有更多！这将赋予开发者对他们作品的前所未有的控制权，有效地切断了中间商（即苹果）。

想象一下，你可以直接与客户沟通关于支付选项，这就像拥有超能力一样。有一位开发者很好地表达了这一点：“这就像终于获得了直接联系总部的线路，所有的魔法都发生在那里！”有些人可能会想：我们还能做什么？以下是三个可能的场景：1。 **摆脱App Store**：直接安装应用，无需任何中间商。

想象一下，你买新鞋子时为什么要通过商场的食堂购买，而不是直接从工厂购买？2。 **绕过苹果的支付问题**：允许开发者直接与用户沟通关于支付选项，解放自己和客户从App Store的僵硬规则中。就像问你的理发师给你剪头发——你不想有第三方介入。

3。 **获得更多控制**，超出默认应用：让我们拥有选择我们的移动应用默认应用的权力。你知道他们说过的——“改变是休息的同义词”！总之，这些建议就像试图打破巨蛋一样：如果我们能跨过那些最初几层，我们就可以实现无限的成长和探索。

欧盟的反垄断打击科技巨头的新闻仍在继续，这表明这不是欧盟独有的问题。美国也在努力应对自己的反垄断法规，试图跟上大科技的不断变化的风景。像亚马逊、Facebook和谷歌这样的公司已经变得如此强大，以至于甚至国会也无法同意如何控制他们——如最近的参议院听证会中，议员们质问马克·扎克伯格的证词。

他们的影响力令人惊叹。但是其他国家呢？他们也在感到压力吗？新西兰最近宣布计划引入规则，以打破科技寡头和促进竞争。澳大利亚也在考虑类似的措施。

目标是确保这些公司不会变得如此强大，以至于抑制创新，如一些专家警告。“但它会有效吗？”我想，政府上一次试图对抗大科技是在dot-com泡沫时期，记得吗？我们仍在等待有意义的变化。问题仍然是：自那时以来发生了什么变化？”欧盟反垄断首席 Margrethe Vestager 表示：“DMA 是数字经济的游戏改变者。

” “它将确保最大的玩家，门卫，不会滥用他们的权力，以损害较小的竞争对手和消费者的利益。”你知道什么是疯狂的吗？你可以从其他市场安装应用，它就像在后院发现秘密花园一样。或者你曾经试图摆脱苹果的App Store，仅仅是想想它？如果我们成功了，那么会发生什么呢？世界可能会看着我们说：“他们终于做到了！”你看，整个事情就像被困在迷宫中一样——你试图找到出口，但直到有人受伤……或不是。

这可能就是我们创造移动应用历史的机会！但让我们问自己这个问题：我们真的需要做到吗？。
< Go Back