打破束缚:欧盟指控科技巨头,赋予用户对应用程序的更多控制权
移动应用世界的不断演变,引发了一个紧迫的问题:如果我们能够摆脱App Store,探索其他市场吗?这就像寻找圣杯一样,你知道它存在,但不知道它在哪里。允许用户从App Store外安装应用可能是应用解放的革命性一步。但是等一下,还有更多!这将赋予开发者对他们作品的前所未有的控制权,有效地切断了中间商(即苹果)。
想象一下,你可以直接与客户沟通关于支付选项,这就像拥有超能力一样。有一位开发者很好地表达了这一点:“这就像终于获得了直接联系总部的线路,所有的魔法都发生在那里!”有些人可能会想:我们还能做什么?以下是三个可能的场景:1。 **摆脱App Store**:直接安装应用,无需任何中间商。
想象一下,你买新鞋子时为什么要通过商场的食堂购买,而不是直接从工厂购买?2。 **绕过苹果的支付问题**:允许开发者直接与用户沟通关于支付选项,解放自己和客户从App Store的僵硬规则中。就像问你的理发师给你剪头发——你不想有第三方介入。
3。 **获得更多控制**,超出默认应用:让我们拥有选择我们的移动应用默认应用的权力。你知道他们说过的——“改变是休息的同义词”!总之,这些建议就像试图打破巨蛋一样:如果我们能跨过那些最初几层,我们就可以实现无限的成长和探索。
欧盟的反垄断打击科技巨头的新闻仍在继续,这表明这不是欧盟独有的问题。美国也在努力应对自己的反垄断法规,试图跟上大科技的不断变化的风景。像亚马逊、Facebook和谷歌这样的公司已经变得如此强大,以至于甚至国会也无法同意如何控制他们——如最近的参议院听证会中,议员们质问马克·扎克伯格的证词。
他们的影响力令人惊叹。但是其他国家呢?他们也在感到压力吗?新西兰最近宣布计划引入规则,以打破科技寡头和促进竞争。澳大利亚也在考虑类似的措施。
目标是确保这些公司不会变得如此强大,以至于抑制创新,如一些专家警告。“但它会有效吗?”我想,政府上一次试图对抗大科技是在dot-com泡沫时期,记得吗?我们仍在等待有意义的变化。问题仍然是:自那时以来发生了什么变化?”欧盟反垄断首席 Margrethe Vestager 表示:“DMA 是数字经济的游戏改变者。
” “它将确保最大的玩家,门卫,不会滥用他们的权力,以损害较小的竞争对手和消费者的利益。”你知道什么是疯狂的吗?你可以从其他市场安装应用,它就像在后院发现秘密花园一样。或者你曾经试图摆脱苹果的App Store,仅仅是想想它?如果我们成功了,那么会发生什么呢?世界可能会看着我们说:“他们终于做到了!”你看,整个事情就像被困在迷宫中一样——你试图找到出口,但直到有人受伤……或不是。
这可能就是我们创造移动应用历史的机会!但让我们问自己这个问题:我们真的需要做到吗?。
< Go Back